Sie haben mir geschrieben, dass Sie

Sie haben mir geschrieben, dass Sie jede Beschwerde sowie jedes Anliegen neutral, sachlich und vertraulich bearbeiten. Ich frage Sie, ob in meinem Fall es wirklich wie Sie geschrieben haben. Ich habe dritten Brief am 25.07.16 inkl. Lärmprotokoll (wie Sie aufgefordert haben) an Sie per Post geschickt. Sie haben mir keine Antwort gegeben. Danach ist die Störung meine Ruhe von Frau Fritz noch schlimmer geworden. Ich habe 2 Schreiben an Frau Gumpel geschickt. Letztes Schreiben ist auch schon fast 20 Tage her. Am 16.11.16 habe ich erstes Mal eine Antwort von Ihnen seit meine Beschwerden am 25.07.16 erhalten. Diese bezieht sich nicht auf meine Beschwerden. Sie haben mir überhaupt nicht über die Ausarbeitung meines Beschwerden. Ich habe kein Glauben, dass es sachlich wie Sie geschrieben. Ich kann Ihnen beweisen, dass Frau Fritz Sie kennt. Sie hat mir gesagt, dass sie diese Wohnung aufnehmen kann, weil sie Ihre Hilfe bekommen hat.
Sie haben geschrieben, dass Sie auf meine letzten Beschwerden sehr heftige Gegenaktion erhalten haben. Ich frage Sie warum? Sie hat mich jede Nacht mich schrecklich aufgeweckt. Sie klopft auf den Boden, sie wirft Gegenstände auf den Boden… ca. 21.00 Uhr bis 6.00 Uhr nachts. Mehrmals habe ich sie in der Nacht persönlich aufgefordert, es auf zu hören, mich schlafen zu lassen. Sie hat sich nicht auf meine Aufforderung angemessen verhalten, sondern macht sie noch mehr lauter. Sie macht es überall in jedem Zimmer.
Ich habe Ihnen mitgeteilt, dass ich nicht ohne Grund Ihnen Beschwerden abgegeben habe. Wer soll es aushalten? Wir sind es. Wer soll sich auf ihre Störung reagieren? Ich muss es machen, weil ich unter ihr wohne und sie mich bewusst stören.
Sie haben geschrieben, dass jemand Ihnen über meinen Mann mitgeteilt hat. Ich weiße Sie darauf hin, dass es absolut Verleumdung, Unterstellung ist. Ich möchte Sie um sachliche und konkrete Stellung bitten. Wenn mein Mann Frau Fritz bedroht hat, muss sie persönlich rechtlich machen lassen wie Sie anrufen oder Polizei anrufen. Warum hat sie es nicht getan? Also es stimmt überhaupt nicht. Die Mitteiler, wie Sie geschrieben haben, die im gleichen Hause wohnenden Mitparteien, können auch so rechtlich machen lassen. Sie haben es nicht getan. Sie sind nicht wahr. Es ist nur Unterstellung. Ich bitte Sie um Ihre Stellung zurück zu nehmen. Sie wissen ja über jemanden zu unterstellen ist straffbar.
Ich wiederhole es noch mal, dass ich es seit Anfang mit Frau Fritz gesprochen habe. Ich habe sie um eine Ruhebewahrung gebeten. Sie hat es nicht getan, sondern mich es noch aufgebracht. Ich möchte die Frieden nicht stoßen. Ich möchte frieden leben und nach Hausordnung plus Grundgesetz zu gehen. Aber wurde es nicht Rücksicht darauf genommen. Sie müssen mich nicht drohen. Ich bin Ausländer. Ich lebe in Deutschland. Ich bin auch ein Bürger von Deutschland. Ich bin hier zur Schule gegangen. Nicht alle, die hier leben, versteht die Gesetze aber muss nach Gesetzen gehen. Wenn man das Gesetz übertreten wird, wird man Strafe bekommen. Das Gesetz schützt Richtigkeit. Wenn Sie mir nochmal schreiben, müssen Sie mich nicht verstehen lassen, dass sie mich drohen. In diesem Moment schreibe ich Ihnen um 21.23 Uhr, schlagen die Nachbarn oben direkt auf den Boden. Sie haben mir geschrieben, dass Sie jede Beschwerde sowie jedes Anliegen neutral, sachlich und vertraulich bearbeiten. Ich frage Sie, ob in meinem Fall es wirklich wie Sie geschrieben haben. Ich habe dritten Brief am 25.07.16 inkl. Lärmprotokoll (wie Sie aufgefordert haben) an Sie per Post geschickt. Sie haben mir keine Antwort gegeben. Danach ist die Störung meine Ruhe von Frau Fritz noch schlimmer geworden. Ich habe 2 Schreiben an Frau Gumpel geschickt. Letztes Schreiben ist auch schon fast 20 Tage her. Am 16.11.16 habe ich erstes Mal eine Antwort von Ihnen seit meine Beschwerden am 25.07.16 erhalten. Diese bezieht sich nicht auf meine Beschwerden. Sie haben mir überhaupt nicht über die Ausarbeitung meines Beschwerden. Ich habe kein Glauben, dass es sachlich wie Sie geschrieben. Ich kann Ihnen beweisen, dass Frau Fritz Sie kennt. Sie hat mir gesagt, dass sie diese Wohnung aufnehmen kann, weil sie Ihre Hilfe bekommen hat.
Sie haben geschrieben, dass Sie auf meine letzten Beschwerden sehr hefti
Ich bitte Sie um folgende Punkte zu erledigen:
1. konkrete Ausarbeitung meiner Beschwerden und mir bis 30.11.16 eine schriffliche Antwort zu geben.
- Die Nachbarin soll es komplett aufhören mich zu stören, meine nächtliche Ruhe nicht zerstört.
2. Die Unterstellung meines Mannes zurück zu nehmen und mir bis 30.11.16 eine schriffliche Antwort zu geben.

Ich bedanke mich für Ihre Bearbeitung.

Kết quả (Việt) 1:

Bạn đã viết tôi rằng MiG, khách quan và bảo mật chỉnh sửa bất cứ khiếu nại cũng như bất kỳ mối quan tâm. Tôi hỏi bạn, nếu trong trường hợp của tôi nó thực sự đã viết cũng giống như bạn. Tôi đã có ký tự thứ ba trên 25.07.16 bao gồm cả tiếng ồn giao thức (như bạn yêu cầu) gửi đến bạn qua thư. Bạn đã cho tôi có câu trả lời. Sau đó, các rối loạn một mình bởi bà Fritz đã trở nên tồi tệ hơn. Tôi đã gửi 2 chữ cái để bà Gumpel. Viết cuối là gần 20 ngày. Ngày 16.11.16 tôi đã nhận đầu tiên thời gian trả lời từ bạn kể từ khi tôi khiếu nại về 25.07.16. Điều này không liên quan đến khiếu nại của tôi. Bạn có tôi không phải ở tất cả trên xây dựng khiếu nại của tôi. Tôi đã không có niềm tin rằng nó quan viết như bạn. Tôi có thể cho bạn biết rằng bà Fritz biết bạn. Cô ấy nói với tôi rằng cô ấy có thể mất căn hộ này bởi vì cô đã giúp đỡ của bạn. Bạn đã viết rằng bạn đã nhận được phản ứng rất nặng để khiếu nại tại của tôi. Tôi hỏi ông tại sao? Cô ấy dậy mỗi đêm tôi terribly có tôi. Cô gõ trên sàn, ném các đối tượng trên tầng 21:00 đến 6:00 giờ sáng... về. Nhiều lần tôi gọi cho họ trong đêm cá nhân, nó để lắng nghe cho tôi ngủ. Cô đã không hành động về dấu nhắc của tôi đầy đủ, nhưng làm cho họ thậm chí còn to hơn. Nó làm cho khắp nơi trong mỗi phòng.Ich habe Ihnen mitgeteilt, dass ich nicht ohne Grund Ihnen Beschwerden abgegeben habe. Wer soll es aushalten? Wir sind es. Wer soll sich auf ihre Störung reagieren? Ich muss es machen, weil ich unter ihr wohne und sie mich bewusst stören.Sie haben geschrieben, dass jemand Ihnen über meinen Mann mitgeteilt hat. Ich weiße Sie darauf hin, dass es absolut Verleumdung, Unterstellung ist. Ich möchte Sie um sachliche und konkrete Stellung bitten. Wenn mein Mann Frau Fritz bedroht hat, muss sie persönlich rechtlich machen lassen wie Sie anrufen oder Polizei anrufen. Warum hat sie es nicht getan? Also es stimmt überhaupt nicht. Die Mitteiler, wie Sie geschrieben haben, die im gleichen Hause wohnenden Mitparteien, können auch so rechtlich machen lassen. Sie haben es nicht getan. Sie sind nicht wahr. Es ist nur Unterstellung. Ich bitte Sie um Ihre Stellung zurück zu nehmen. Sie wissen ja über jemanden zu unterstellen ist straffbar. Tôi lặp lại một lần nữa, tôi đã nói chuyện nó kể từ khi bắt đầu với bà Fritz. Tôi hỏi cô ấy để duy trì hòa bình. Cô đã không làm điều đó, nhưng nó vẫn mang lại cho tôi. Tôi không muốn gõ hòa bình. Tôi muốn hòa bình sống đến các nguyên tắc căn nhà thêm luật cơ bản. Nhưng không phải do thực tế là nó đã được. Bạn không phải đe dọa tôi. Tôi là một người nước ngoài. Tôi sống ở Đức. Tôi cũng là một công dân của nước Đức. Tôi đã đi học ở đây. Không phải tất cả những người sống ở đây hiểu luật pháp, nhưng phải đi theo pháp luật. Nếu bạn sẽ transgress của pháp luật, bạn sẽ nhận hình phạt. Pháp luật bảo vệ chính xác. Nếu bạn viết cho tôi một lần nữa, đã cho tôi không hiểu, họ đe dọa tôi. Tại thời điểm này, tôi viết cho bạn với 21:23, đánh bại những người hàng xóm ở trên trực tiếp trên mặt đất. Bạn đã viết tôi rằng MiG, khách quan và bảo mật chỉnh sửa bất cứ khiếu nại cũng như bất kỳ mối quan tâm. Tôi hỏi bạn, nếu trong trường hợp của tôi nó thực sự đã viết cũng giống như bạn. Tôi đã có ký tự thứ ba trên 25.07.16 bao gồm cả tiếng ồn giao thức (như bạn yêu cầu) gửi đến bạn qua thư. Bạn đã cho tôi có câu trả lời. Sau đó, các rối loạn một mình bởi bà Fritz đã trở nên tồi tệ hơn. Tôi đã gửi 2 chữ cái để bà Gumpel. Viết cuối là gần 20 ngày. Ngày 16.11.16 tôi đã nhận đầu tiên thời gian trả lời từ bạn kể từ khi tôi khiếu nại về 25.07.16. Điều này không liên quan đến khiếu nại của tôi. Bạn có tôi không phải ở tất cả trên xây dựng khiếu nại của tôi. Tôi đã không có niềm tin rằng nó quan viết như bạn. Tôi có thể cho bạn biết rằng bà Fritz biết bạn. Cô ấy nói với tôi rằng cô ấy có thể mất căn hộ này bởi vì cô đã giúp đỡ của bạn. Sie haben geschrieben, dass Sie auf meine letzten Beschwerden sehr heftiIch bitte Sie um folgende Punkte zu erledigen:1. konkrete Ausarbeitung meiner Beschwerden und mir bis 30.11.16 eine schriffliche Antwort zu geben. - Die Nachbarin soll es komplett aufhören mich zu stören, meine nächtliche Ruhe nicht zerstört.2. Die Unterstellung meines Mannes zurück zu nehmen und mir bis 30.11.16 eine schriffliche Antwort zu geben. Ich bedanke mich für Ihre Bearbeitung.

Kết quả (Việt) 2:

Bạn đã viết cho tôi rằng bạn chỉnh sửa mỗi khiếu nại và bất kỳ mối quan tâm trung lập, khách quan và bí mật. Tôi hỏi liệu nó thực sự là như bạn đã viết trong trường hợp của tôi. Tôi có được lá thư thứ ba 25/07/16 incl. Giao thức ồn (như bạn đã yêu cầu) được gửi đến bạn qua đường bưu điện. Họ đã cho tôi câu trả lời. Sau sự thất bại của người phụ nữ còn lại của tôi Fritz đã trở nên tồi tệ. Tôi đã gửi 2 lá thư cho bà Gumpel. Bài văn cũng là sản xuất gần 20 ngày. Tại 16:11:16 Tôi nhận được lần đầu tiên trả lời của bạn kể từ khiếu nại của tôi trong 25/07/16. Điều này không áp dụng đối với các khiếu nại của tôi. Bạn có tôi. Không phải trên lập khiếu nại của tôi Tôi không nghĩ rằng nó được viết một cách khách quan như bạn. Tôi có thể chứng minh cho bạn rằng bà Fritz biết bạn. Cô ấy nói với tôi rằng nó có thể hấp thụ căn hộ này vì cô đã giúp đỡ của bạn.
Bạn đã viết rằng bạn đã nhận về khiếu nại cuối cùng của tôi kháng cự dữ dội. Tôi hỏi tại sao? Cô có mỗi đêm khủng khiếp đánh thức tôi tôi. Cô gõ trên sàn nhà, cô ấy ném các đối tượng trên mặt đất ... khoảng 21:00-6:00 vào ban đêm. Nhiều lần tôi đã đích thân hỏi những đêm nghe nó trên để cho tôi ngủ. Họ đã không cư xử đúng mực về lời mời của tôi, nhưng khiến họ trở nên to hơn. Nó làm cho nó tất cả trong mỗi phòng.
Tôi đã nói với bạn rằng tôi không để lại mà không gây cho bạn cảm giác khó chịu. Ai nên chịu đựng? Chúng tôi đang có. Ai nên đáp ứng với rối loạn của họ? Tôi phải làm điều đó bởi vì tôi có thể ở giữa bạn và họ lo lắng cho tôi biết.
Anh có viết rằng ai đó đã gửi đến cho bạn về người chồng của tôi. Tôi trắng bạn ra rằng nó vu khống, ám thị là tuyệt đối. Tôi sẽ yêu cầu cho vị trí thực tế và cụ thể. Khi người phụ nữ chồng tôi Fritz đã bị đe dọa, họ phải đích thân được làm cho pháp luật về thực hiện cuộc gọi hoặc cảnh sát gọi. Tại sao cô ấy không làm điều đó? Vì vậy, nó không phải là đúng sự thật. Các giao tiếp, như bạn đã viết, những người sống trong cùng một nhà Mitparteien có thể làm như vậy một cách hợp pháp. Bạn đã không thực hiện nó. Họ không phải là sự thật. Nó chỉ là sự ám thị. Tôi yêu cầu bạn lấy lại vị trí của bạn. Bạn biết để nói bóng gió về một người nào đó là straffbar.
Tôi lặp lại nó một lần nữa, rằng tôi đã nói từ đầu với bà Fritz. Tôi đã yêu cầu họ bảo hòa bình. Cô đã không thực hiện nó, nhưng với tôi nó vẫn được áp dụng. Tôi không muốn đẩy hòa bình. Tôi muốn sống hòa bình và để đi quy tắc nhà cộng với Luật cơ bản. Nhưng nó không được đưa vào xem xét nó. Bạn không đe dọa tôi. Tôi là người nước ngoài. Tôi sống ở Đức. Tôi cũng là một công dân của nước Đức. Tôi đi học ở đây. Không phải tất cả những người sống ở đây, pháp luật được hiểu nhưng phải đến pháp luật. Nếu bạn sẽ phá vỡ luật, bạn sẽ nhận được hình phạt. Luật pháp bảo vệ chính xác. Nếu bạn viết thư cho tôi một lần nữa, bạn không có để cho tôi hiểu rằng họ đe dọa tôi. Tại thời điểm này, tôi viết thư này để 21:23, những người hàng xóm đánh đập trực tiếp trên sàn. Bạn đã viết cho tôi rằng bạn chỉnh sửa mỗi khiếu nại và bất kỳ mối quan tâm trung lập, khách quan và bí mật. Tôi hỏi liệu nó thực sự là như bạn đã viết trong trường hợp của tôi. Tôi có được lá thư thứ ba 25/07/16 incl. Giao thức ồn (như bạn đã yêu cầu) được gửi đến bạn qua đường bưu điện. Họ đã cho tôi câu trả lời. Sau sự thất bại của người phụ nữ còn lại của tôi Fritz đã trở nên tồi tệ. Tôi đã gửi 2 lá thư cho bà Gumpel. Bài văn cũng là sản xuất gần 20 ngày. Tại 16:11:16 Tôi nhận được lần đầu tiên trả lời của bạn kể từ khiếu nại của tôi trong 25/07/16. Điều này không áp dụng đối với các khiếu nại của tôi. Bạn có tôi. Không phải trên lập khiếu nại của tôi Tôi không nghĩ rằng nó được viết một cách khách quan như bạn. Tôi có thể chứng minh cho bạn rằng bà Fritz biết bạn. Cô ấy nói với tôi rằng nó có thể hấp thụ căn hộ này vì cô đã giúp đỡ của bạn.
Bạn đã viết rằng về khiếu nại cuối cùng của tôi rất hefti
tôi yêu cầu bạn làm những điểm sau đây:
. 1 xây dựng bê tông khiếu nại của tôi và đưa cho tôi một 30/11/16 schriffliche trả lời.
- Người hàng xóm nên nó hoàn toàn không còn làm phiền tôi, không bị phá hủy phần còn lại ban đêm của tôi.
2. Chịu sự ám thị của chồng tôi trở lại và để cung cấp cho tôi một câu trả lời 30/11/16 schriffliche.

Cảm ơn bạn đã chỉnh sửa của bạn.